一般選擇SCI期刊發表論文的作者，是根據影響因子的高低選擇的，影響因子高就說明期刊學術水平高，但其實也不一定。影響因子低的期刊論文不一定比影響因子高的期刊論文學術水平高，所以選擇哪種期刊投稿還是要根據論文的內容。對個人而言，資質不符合的情況下，科核北核南核難度一樣，資質符合的情況下，科核更容易一些，北核難一些，南核更難。

北大核心是國內的，SCI是國際性質的。雖然說北大核心是國內的，但是從某些方面上來講，可能難度會比SCI高。SCI的收錄范圍很大，所以其實投稿難度上是有一個區間的。頭部的刊，1區的刊難度肯定是比北核的刊難度高的。但是對于很多只需要畢業，或者當一個發表任務去完成的。考慮三，四區的SCI難度會比發北核簡單的多。另外很多SCI很多雜志社是有OA期刊的，而且恰好OA期刊也在SCI收錄里面。OA期刊說到底就是對文章質量要求降低，對費用要求提高就能發表的一些雜志，MADPI里面就挺多的。

當然了文章質量不能實在看不過去。中文核心期刊對作者的資質還是有一定要求的，對于學歷、畢業院校，工作單位職稱等信息都需要考察，而SCI不需要。有些單位，學校的指導文件中，會標注SCI分區要1，2區，這也是因為3，4區，IF較低的期刊比較好發，水分比較多，但是完成任務是足夠了。

一、那么，北大核心和SCI有什么區別?

1、北大核心和SCI認可范圍不同。北大核心是中國的，在國內與SCI都有比較高的地位。但SCl是世界的，沒有SCI,在國際學術交流上很難被重視。北大核心的含金量在國內可以說很不錯，但拿在國際上來說，北大核心還是夠不到天花板。

2、北大核心收錄的是中文期刊，而SCI收錄的期刊包括英文和中文，但英文期刊占比很高。在發表論文時，北大核心不擔心語言習慣和表達結構上有大問題。而發表SCI會有語言上的天生弱勢，表達不清楚，邏輯混亂，容易降低論文的學術價值，不被審稿人認可。

3、北大核心在發表難度上不一定就比發SCI難度小。北大核心對文章要求高，對作者學歷、單位也有嚴格要求。而SCI,只要文章質量足夠好，當然這個好往往要比北大核心的要求更高，但對于作者學歷等沒有硬性要求。

4、北大核心和SCI都是科研水平評價標準，至于認可度，要看具體的單位規定的衡量標準。雖然很多高校，對于SCI的認可度比北大核心高，很多時候只發北大核心是沒有競爭力的。但還是存在一些單位只認可國內核心，不認可SCI的情況。

二、什么是北大核心呢？

北京大學的核心是由北京大學圖書館與許多學術界權威專家共同確定的。國內幾所大學的圖書館是根據期刊的引文率、轉載率、摘要率等指標確定的。核心期刊的確認標準也是由一些大學圖書館制定的，不同學校圖書館的評價和錄入標準也不同，得到了學術界的廣泛認可。在影響力方面，其等級是類似劃分中最權威的。它是除南京大學核心和中國科學引文數據庫外最權威的學術影響力。

北京大學的核心是學術界對某些期刊的定義，以及期刊等級的劃分。它的目標是中國學術信息網絡期刊。它是根據期刊影響因素等諸多因素劃分的期刊。

免責聲明以上文章內容均來源于本站老師原創或網友上傳，不代表本站觀點，與本站立場無關，僅供學習和參考。本站不是任何雜志的官方網站，直投稿件和出版請聯系出版社。