一、影響力不同

SCI是美國科學(xué)情報研究所創(chuàng)辦的檢索數(shù)據(jù)庫，在國際范圍內(nèi)都有極高的影響力，可以說發(fā)表SCI/SSCI是全世界科研人一致的目標(biāo)~

核心創(chuàng)刊于國內(nèi)，也就是我們自己的期刊遴選體系，核心收錄的論文代表了國內(nèi)學(xué)術(shù)研究的前沿，在全國范圍內(nèi)都有很高的權(quán)威性。簡單來說，SCI在國際上的影響力更廣，認(rèn)可度更高。如果以后有出國留學(xué)的打算，比起發(fā)表核心，更建議你發(fā)表SCI，如果SCI難度太高的話，EI等檢索庫也是可以的，畢竟是國外的刊物，外國教授會更熟悉一些。

二、領(lǐng)域不同

核心期刊有很多種，但最常被提及的還是南核和北核，這兩個都是文科領(lǐng)域的數(shù)據(jù)庫，主要收錄文學(xué)、法學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史學(xué)、政治學(xué)等文社科方向的期刊。SCI收錄的是理工科的論文，相應(yīng)的，國外人文社科領(lǐng)域的優(yōu)質(zhì)論文會被收錄進(jìn)SSCI。因此，在國內(nèi)比較常見的現(xiàn)象是，理工科的教授副教授都想多發(fā)幾篇SCI，而很少有理工科的老師說要發(fā)核心。因為SCI是理工科最權(quán)威的數(shù)據(jù)庫，七大核心雖然也包括兩個理科類的數(shù)據(jù)庫，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有文科類的南核北核出名。

三、門檻不同

SCI相比和核心期刊來說公平性更高，它的考量標(biāo)準(zhǔn)是研究本身的創(chuàng)新性。而相比之下，國內(nèi)的核心期刊很看重作者的背景。比如說，核心期刊會看重作者的職稱，看投稿人是學(xué)生，博士，講師還是教授。職稱越高，投稿的成功率越高。這也是有原因的，期刊每天收到的投稿很多，雖然學(xué)術(shù)基礎(chǔ)薄弱的人也可能有很好的學(xué)術(shù)成果，但教授研究的深度和創(chuàng)新性肯定更有保證。同樣，省級、國家級基金也會有很大“加成”，帶課題基金的文章更容易發(fā)表。所以說，本科生、研究生想發(fā)表核心是比較難的，他沒有大教授的title，很容易被審稿人忽略掉。相反，學(xué)術(shù)大牛經(jīng)常會被期刊約稿，用他們的文章提高期刊的整體質(zhì)量。

四、認(rèn)可度不同

SCI論文屬于國際性質(zhì)，現(xiàn)已是國際通用，不論是國內(nèi)還是國外，都備受認(rèn)可，核心期刊論文僅適用于國內(nèi)，所以整體相比較而言，自然是SCI論文含金量更高，作用更大，相對應(yīng)的，發(fā)表難度也更高。

五、對作者的作用不同

在評職稱方面，SCI論文和國內(nèi)核心論文發(fā)表的加分也是存在差別的，發(fā)表一篇SCI論文不是教授就是副教授級別的，在評職稱的時候起到的作用是比較大的，而相比之下，國內(nèi)核心論文可能要比SCI論文稍弱一些了。

六、發(fā)表難不同

SCI論文是國際學(xué)術(shù)論文，具有國際的性質(zhì)，盡管南大核心期刊被稱之為“國內(nèi)的SCI”，但是在一定程度上南大核心期刊與SCI期刊是有一定差別的，南大核心期刊稍微要弱一點，但南大核心期刊已屬于國內(nèi)頂尖的核心期刊，發(fā)表難度已經(jīng)是很難的了。

七、論文范圍上

SCI涵蓋很多分類，醫(yī)學(xué)，生物，自然科學(xué)，物理，化學(xué)，金融，藝術(shù)等，相當(dāng)于是人類文明的圖書館，而國內(nèi)核心期刊的論文范圍要窄。

八、發(fā)表刊物上不同

國內(nèi)有7大核心期刊(或來源期刊)遴選體系，只有被以上體系認(rèn)定才是核心，在認(rèn)定的核心上發(fā)表的文章才是核心期刊論文，入選發(fā)表的刊物有限，而SCI包括有自然科學(xué)、生物、醫(yī)學(xué)、農(nóng)業(yè)、技術(shù)和行為科學(xué)等，主要側(cè)重基礎(chǔ)科學(xué)。

免責(zé)聲明以上文章內(nèi)容均來源于本站老師原創(chuàng)或網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，與本站立場無關(guān)，僅供學(xué)習(xí)和參考。本站不是任何雜志的官方網(wǎng)站，直投稿件和出版請聯(lián)系出版社。