期刊論文審稿意見，從功能角度講，它是一個能讓學(xué)者檢討文章、加深研究、開拓思路的好機(jī)會，所以審稿意見的好壞也關(guān)乎論文質(zhì)量的高低，那么期刊論文審稿意見又該怎么寫呢？下面我們一起來探討一下。

一、審稿意見要求

一般審稿意見至少要包含三條：1.簡要描述論文的研究內(nèi)容和意義，并作出評價。對于其比較好的部分，要給于肯定；2.針對文章中的內(nèi)容和結(jié)果，指出其具體的不足之處，并談?wù)勀愕目捶āＮ恼碌牟蛔阒幱腥N層次：第一，論文結(jié)果不正確或有重大失誤；第二，論文缺乏重要的結(jié)果；第三，論文的結(jié)果不夠完善。3.最后，給出你的綜合評價，接受，修改，還是拒收。

二、期刊論文審稿方向

1.政治性審查：國家領(lǐng)土和主權(quán)問題；民族尊嚴(yán)問題；黨的方政治性審查針、政策問題；涉外問題；宗教問題；歷史問題；保密問題；其他政治問題。

2.原創(chuàng)性、創(chuàng)新性、先進(jìn)性：

檢索網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫、二次文摘或文題文獻(xiàn)、主要專業(yè)期刊等，查閱同類主題已有哪些研究、是否重復(fù)、有無抄襲等。

3.科學(xué)性審查：即審查論文是否符合科學(xué)原理。主要包括真實(shí)性、客觀性、準(zhǔn)確性、嚴(yán)密性、科學(xué)性審查、等5個方面。

三、期刊論文審稿形式

對稿件最終處理意見的初步看法，即接受還是退稿；在做出上述決定之前，你認(rèn)為需要采取的措施有哪些，例如，一篇論文探討的問題是令人關(guān)注的課題，想法也令人很感興趣，但其科學(xué)性不夠強(qiáng)，那么你就要提出如何改進(jìn)其科學(xué)性的建議。你可以提出正反兩方面的看法，供編輯決定是否錄用時參考。決定是否接受還要考慮到期刊的發(fā)表率。在很多情況下，審稿人的建議是“待定”,等待作者對提出的問題給予答復(fù)。對于可能存在嚴(yán)重缺點(diǎn)的稿件，要特別注意給作者答復(fù)的機(jī)會；有時他們會很快將問題解決，有時問題并不一定能解決。撰寫審稿意見審稿意見要用文字描述，不能只打勾。

給作者的意見（致作者）要更加具體，字?jǐn)?shù)更多一些。基本原則是，審稿人發(fā)現(xiàn)的問題，必須對作者說清楚；不要給予表揚(yáng)，因?yàn)楦寮鼙唤邮埽髡呔蛪蚋吲d的了；避免指責(zé)，這完全沒有必要，作者反而會認(rèn)為審稿人輕視別人、失禮。

免責(zé)聲明以上文章內(nèi)容均來源于本站老師原創(chuàng)或網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，與本站立場無關(guān)，僅供學(xué)習(xí)和參考。本站不是任何雜志的官方網(wǎng)站，直投稿件和出版請聯(lián)系出版社。