摘要:

近年來(lái)，科技期刊編輯部讓作者簽署版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議已經(jīng)成為作者投稿的先決條件，同時(shí)，版權(quán)協(xié)議的內(nèi)容也在不斷擴(kuò)展。在實(shí)際工作中，作者在版權(quán)協(xié)議上的簽字有時(shí)會(huì)出現(xiàn)代簽、錯(cuò)簽、漏簽等情況，該文對(duì)各種簽名問(wèn)題進(jìn)行了分析，建議編輯部建立完善的工作流程核對(duì)版權(quán)協(xié)議簽名，通過(guò)對(duì)作者的提醒和建議協(xié)助作者更改不之處。，建議編輯部通過(guò)各種方式宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，增進(jìn)科學(xué)工作者對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)內(nèi)容的了解。科技期刊與科技論文作者簽訂的版權(quán)協(xié)議屬于著作權(quán)合同，是指作者與編輯部達(dá)成的將作者論文的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓給編輯部的協(xié)議。隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，中國(guó)大多數(shù)科技期刊目前已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化出版，相應(yīng)的數(shù)字化版權(quán)協(xié)議簽訂也越來(lái)越普及。對(duì)于各個(gè)編輯部來(lái)說(shuō)，數(shù)字化出版進(jìn)程中的一個(gè)重要問(wèn)題是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題，就是要妥善的與作者簽署版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。在龍?jiān)雌诳W(wǎng)的訴訟案中，有些編輯部沒(méi)有與作者簽署關(guān)于數(shù)字版權(quán)的協(xié)議，卻將作品授權(quán)給龍?jiān)雌诳W(wǎng)，而后引起了一系列的訴訟案。這個(gè)典型案例已經(jīng)給各個(gè)編輯部敲響了警鐘，提醒編輯部要注意著作權(quán)的保護(hù)，要主動(dòng)獲取數(shù)字化論文的合法授權(quán)，依法使用，避免出現(xiàn)版權(quán)糾紛。

1.版權(quán)協(xié)議內(nèi)容的豐富與完善 科技期刊版權(quán)協(xié)議簽名中的問(wèn)題及對(duì)策 科技期刊 版權(quán)協(xié)議簽名

隨著數(shù)字出版的發(fā)展，版權(quán)協(xié)議的內(nèi)容也更加完備。同時(shí)，一些非版權(quán)內(nèi)容也逐步加入到版權(quán)協(xié)議中[5]。已有編輯部將關(guān)于泄密、學(xué)術(shù)腐敗和作者署名權(quán)爭(zhēng)議等條款增加進(jìn)版權(quán)協(xié)議中。如《高等學(xué)校化學(xué)學(xué)報(bào)》的版權(quán)協(xié)議中就增加了“論文作者保障該論文為原創(chuàng)作品并且不涉及國(guó)家機(jī)密問(wèn)題。若發(fā)生侵權(quán)或泄密問(wèn)題，一切責(zé)任由論文作者承擔(dān)”、“論文作者保障該論文沒(méi)有一稿多投。若編輯部發(fā)現(xiàn)論文作者將該論文一稿多投，編輯部有權(quán)追補(bǔ)論文作者由此給編輯部造成的損失，并在一定范圍內(nèi)予以通報(bào)”、“論文作者保障該論文的署名權(quán)無(wú)爭(zhēng)議。論文一經(jīng)定稿，其署名及排序不得更改，如有特殊情況，必須出具作者署名單位的情況說(shuō)明，并征得全體作者同意，加蓋單位公章。有證據(jù)能證明未簽字之作者授權(quán)通訊作者代表其簽署本論文版權(quán)轉(zhuǎn)讓書(shū)時(shí)若發(fā)生署名權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題，一切責(zé)任由論文作者承擔(dān)”等條款。這些條款的加入，賦予了版權(quán)協(xié)議更重要的功能，同時(shí)需要編輯部更加重視版權(quán)協(xié)議的簽署。

2.版權(quán)協(xié)議簽名存在的問(wèn)題及原因分析

第1種情況，也是最常見(jiàn)的情況，就是版權(quán)協(xié)議上的簽名出現(xiàn)錯(cuò)誤。如，直接打印名字而未簽名、名字簽錯(cuò)、個(gè)別作者未簽名、明顯的代簽（同一人簽了所有名字）。出現(xiàn)這種情況的最主要原因就是作者對(duì)版權(quán)協(xié)議不了解、不重視。一方面，作者覺(jué)得自己投稿自己說(shuō)了算，其他作者都不重要；另一方面，作者希望盡快簽署協(xié)議交給編輯部，讓論文盡快進(jìn)入外審階段。這兩方面的原因?qū)е掳鏅?quán)協(xié)議的簽名出現(xiàn)了許多低級(jí)錯(cuò)誤。這種有問(wèn)題的簽名會(huì)導(dǎo)致簽署的版權(quán)協(xié)議失去法律效力，可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果。第2種情況，是通過(guò)簡(jiǎn)單的對(duì)比和判斷，就能發(fā)現(xiàn)署名存在隱藏的代簽問(wèn)題。如：論文作者中有院士等知名科學(xué)家，編輯可以較容易的查到院士簽名并進(jìn)行比對(duì)；有時(shí)中文論文中出現(xiàn)外籍作者，這就需要編輯調(diào)查一下，因?yàn)槟茏x懂漢語(yǔ)科技論文的外國(guó)人太少了。作者中有著名科學(xué)家，往往論文質(zhì)量較好，但如果版權(quán)協(xié)議出現(xiàn)了代簽名，就存在該論文借用名人名氣的嫌疑；作者中有外國(guó)人，如果該外國(guó)作者是來(lái)中國(guó)讀書(shū)的學(xué)生是正常的，如果是作者在國(guó)外實(shí)驗(yàn)室做的工作，而后將成果帶回國(guó)內(nèi)刊發(fā)，就可能存在版權(quán)問(wèn)題，責(zé)任編輯務(wù)必要核查清楚，以免刊出后帶來(lái)麻煩。第3種情況，就是論文的質(zhì)量或內(nèi)容與通訊聯(lián)系人名氣或研究方向不匹配，很可能出現(xiàn)了深埋在版權(quán)協(xié)議中的代簽問(wèn)題。這類(lèi)問(wèn)題的發(fā)現(xiàn)往往取決于編輯的工作及經(jīng)驗(yàn)的積累，對(duì)于編輯熟悉的作者，編輯往往對(duì)他的科研領(lǐng)域、工作態(tài)度及工作習(xí)慣有較多了解，對(duì)于這種不符合邏輯的論文，編輯在閱讀之后就會(huì)產(chǎn)生疑問(wèn)。這種情況往往是學(xué)生著急畢業(yè)，瞞著老師偷偷將數(shù)據(jù)整理成論文投稿。編輯發(fā)現(xiàn)這種情況后，一定要及時(shí)與通訊聯(lián)系人溝通，確定事實(shí)真相。

3.處理版權(quán)協(xié)議簽名問(wèn)題的方法及相應(yīng)措施

近些年來(lái)，隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來(lái)越受到國(guó)家重視，科技期刊編輯部也都和作者開(kāi)始簽署版權(quán)協(xié)議。簽署版權(quán)協(xié)議時(shí)要重視簽名的真?zhèn)危_保版權(quán)協(xié)議真實(shí)有效。對(duì)于出現(xiàn)的代簽及涉及學(xué)術(shù)腐敗的情況，編輯部應(yīng)根據(jù)情況積極應(yīng)對(duì)。如果是上述第1種情況，應(yīng)該對(duì)作者進(jìn)行提醒，闡明版權(quán)協(xié)議的重要性，請(qǐng)作者重新簽署版權(quán)協(xié)議；如果是上述第2種情況，需要編輯與可能不知情的作者通過(guò)電話或者電子郵件聯(lián)系，確認(rèn)知名或外國(guó)作者是否知情、是否認(rèn)可論文的內(nèi)容，并根據(jù)他們的答復(fù)處理論文；如果是上述第3種情況，則需要與作者耐心溝通，確認(rèn)通信聯(lián)系人是否知情，向作者闡明科技論文作者署名的重要性，給學(xué)生提出合理的建議。從編輯部工作的角度來(lái)說(shuō)，編輯部可以建立固定的工作流程來(lái)及時(shí)發(fā)現(xiàn)、甄別版權(quán)協(xié)議署名可能存在的問(wèn)題，例如我刊，《高等學(xué)校化學(xué)學(xué)報(bào)》編輯部，在稿件送審之前，責(zé)任編輯會(huì)檢查版權(quán)協(xié)議簽名；論文錄用后終審時(shí)，終審編輯會(huì)再次檢查版權(quán)協(xié)議簽名；論文最終刊出前，出版編輯會(huì)第三次檢查版權(quán)協(xié)議簽名。可見(jiàn)，工作流程的規(guī)范可以較大程度地保障版權(quán)協(xié)議簽名真實(shí)有效。從提醒作者的角度來(lái)看，編輯部可以在作者投稿的流程中強(qiáng)調(diào)版權(quán)協(xié)議和學(xué)術(shù)道德的重要性，作者只有閱讀之后才可完成投稿流程；另外，編輯部可以通過(guò)官方網(wǎng)站、微博、微信公眾號(hào)等渠道進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳，擴(kuò)大影響力。

4.結(jié)束語(yǔ)

本文結(jié)合工作實(shí)際分類(lèi)并列舉了各種版權(quán)協(xié)議簽字存在的問(wèn)題，分析了作者錯(cuò)誤署名的可能原因，給出了編輯部處理這類(lèi)問(wèn)題的建議辦法。版權(quán)協(xié)議出現(xiàn)代簽的最主要原因是作者忽視版權(quán)問(wèn)題，不重視關(guān)于署名的學(xué)術(shù)問(wèn)題。針對(duì)這種情況，編輯部一方面應(yīng)該加強(qiáng)流程管控，注意核查版權(quán)協(xié)議署名；另一方面可增加宣傳，提醒和引導(dǎo)作者逐步重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

免責(zé)聲明以上文章內(nèi)容均來(lái)源于本站老師原創(chuàng)或網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)，僅供學(xué)習(xí)和參考。本站不是任何雜志的官方網(wǎng)站，直投稿件和出版請(qǐng)聯(lián)系出版社。