學(xué)術(shù)期刊分為專業(yè)性學(xué)術(shù)期刊和綜合性學(xué)術(shù)期刊，專業(yè)性學(xué)術(shù)期刊是指只發(fā)表某一學(xué)科論文的學(xué)術(shù)期刊，如醫(yī)學(xué)類、農(nóng)學(xué)類、工程技術(shù)類學(xué)術(shù)期刊;綜合性學(xué)術(shù)期刊是指發(fā)表多個學(xué)科領(lǐng)域論文的學(xué)術(shù)期刊，如各普通高校學(xué)報的人文社科版和自然科學(xué)版等。根據(jù)目前國內(nèi)期刊界、學(xué)術(shù)界普遍公認(rèn)的九大核心期刊遴選體系，將學(xué)術(shù)期刊分為核心期刊與非核心期刊。
1深化職稱制度改革對學(xué)術(shù)期刊的影響
1．1加劇學(xué)術(shù)期刊之間的競爭
關(guān)于增強(qiáng)期刊競爭優(yōu)勢的因素調(diào)查結(jié)果顯示，70%的期刊認(rèn)為期刊獲得競爭優(yōu)勢的最重要因素是期刊內(nèi)容，對學(xué)術(shù)期刊來說，即所發(fā)表學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量。然而，學(xué)術(shù)期刊論文的質(zhì)量主要由稿源決定，如果來稿數(shù)量減少，則無法挑選稿件，無法優(yōu)中選優(yōu)，因此學(xué)術(shù)期刊之間的競爭將主要表現(xiàn)為對品質(zhì)稿源的爭奪。
1．2改變評價體系，遏制“以刊評文”的現(xiàn)象
“以文評文”或“以文評刊”將得到越來越多認(rèn)可，學(xué)者們不再只關(guān)注期刊的級別，這對遏制我國品質(zhì)稿源流向海外具有重要的意義。在實行深化職稱制度改革以后，我國大量的學(xué)術(shù)論文將不再發(fā)表到國外的學(xué)術(shù)期刊上，而是會發(fā)在我國高質(zhì)量期刊上，這將使提出的“把論文寫在祖國的大地上”的號召落到實處，極大提高我國高質(zhì)量學(xué)術(shù)期刊的國際影響力，對增強(qiáng)我國國民的文化自信具有重要的意義。
1．3優(yōu)化學(xué)術(shù)期刊的結(jié)構(gòu)，加速期刊優(yōu)勝劣汰
學(xué)術(shù)期刊的結(jié)構(gòu)調(diào)整是近年來的熱點(diǎn)話題之一，但是就目前來看，學(xué)術(shù)期刊結(jié)構(gòu)調(diào)整的速度較慢，很多期刊仍處于觀望階段。在深耕主業(yè)的同時，創(chuàng)新求變，將期刊做大做強(qiáng)，甚至強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合成立期刊出版集團(tuán)，走集團(tuán)化、集約化之路。也有部分核心期刊將面臨稿件數(shù)量和質(zhì)量均下降的局面，如果不積極采取應(yīng)對措施，則極有可能被踢出核心期刊收錄名冊，成為普通期刊。一些定位精準(zhǔn)、有特色的普通期刊如果未雨綢繆，積極尋求轉(zhuǎn)型發(fā)展路徑，也可以逐漸發(fā)展成為品質(zhì)期刊，進(jìn)入核心期刊名冊。
2學(xué)術(shù)期刊的轉(zhuǎn)型發(fā)展
近年來，學(xué)術(shù)期刊的轉(zhuǎn)型發(fā)展是期刊界的熱點(diǎn)話題之一，但大部分期刊仍然處于探討階段。職稱制度的改革將促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊的轉(zhuǎn)型發(fā)展，本節(jié)僅就深化職稱制度改革對學(xué)術(shù)期刊的影響，探討學(xué)術(shù)期刊的轉(zhuǎn)型發(fā)展路徑，分析各類型、各級別、各領(lǐng)域?qū)W術(shù)期刊應(yīng)對影響的具體轉(zhuǎn)型路徑。
2．1創(chuàng)新學(xué)術(shù)期刊內(nèi)容
(1)學(xué)術(shù)期刊的內(nèi)容可向精準(zhǔn)個性型轉(zhuǎn)變。
我國學(xué)術(shù)期刊主要分為綜合性學(xué)術(shù)期刊和專業(yè)性學(xué)術(shù)期刊，綜合性學(xué)術(shù)期刊一般刊發(fā)多個學(xué)科領(lǐng)域的論文，專業(yè)性學(xué)術(shù)期刊只刊發(fā)某一學(xué)科的論文，但是涉及較多的細(xì)分領(lǐng)域。綜合性學(xué)術(shù)期刊可對辦刊宗旨、載文范圍和欄目重新定位，根據(jù)市場的差異性需求對作者和讀者進(jìn)行細(xì)致劃分，整合內(nèi)容資源，以精準(zhǔn)問題為導(dǎo)向，打造跨學(xué)科特色欄目，通過特色欄目促進(jìn)跨學(xué)科研究，帶動期刊的轉(zhuǎn)型發(fā)展，從而避免拼盤式、散沙式的組合;專業(yè)性學(xué)術(shù)期刊可只針對某一個細(xì)分領(lǐng)域，讓內(nèi)容更專業(yè)、有深度、有個性。實現(xiàn)了內(nèi)容的精準(zhǔn)化和個性化之后，學(xué)術(shù)期刊可充分利用大數(shù)據(jù)，根據(jù)讀者的閱讀行為和場景等分析讀者的閱讀需求和習(xí)慣，創(chuàng)新內(nèi)容的方式，更精準(zhǔn)地為讀者重組與推送內(nèi)容。
(2)增加科普論文的發(fā)表，推動期刊創(chuàng)新。
目前，學(xué)術(shù)期刊主要刊登純學(xué)術(shù)論文，具有小眾性、專業(yè)性和嚴(yán)謹(jǐn)性等特點(diǎn)，學(xué)術(shù)研究成果不應(yīng)局限于科學(xué)研究圈里，相關(guān)學(xué)科的專家學(xué)者應(yīng)將學(xué)術(shù)研究與人民大眾的關(guān)注和參與相結(jié)合，讓學(xué)術(shù)更好地走向社會，促進(jìn)社會進(jìn)步和發(fā)展
2．2提高學(xué)術(shù)論文質(zhì)量
(1)采取多種措施延攬品質(zhì)稿件。
編委會專家和外審專家都是某一領(lǐng)域的行家，擁有豐富的學(xué)術(shù)資源，學(xué)術(shù)期刊可鼓勵他們?yōu)榭锿扑]品質(zhì)稿件，并優(yōu)先發(fā)表他們推薦的稿件，對表現(xiàn)積極的編委可給予一定的物質(zhì)獎勵或頒發(fā)榮譽(yù)證書。此外，通過品質(zhì)的服務(wù)穩(wěn)定并不斷壯大作者群，品質(zhì)的服務(wù)主要有:優(yōu)先送審學(xué)術(shù)質(zhì)量高的稿件，并將審稿意見及時反饋給作者;在編校階段，積極與作者進(jìn)行互動交流;后，仍然與作者保持聯(lián)系，告知作者論文的下載量和被引頻次，告知期刊近期的征稿啟事，爭取作者復(fù)投。
(2)實行多形式、多元化的審稿制度。
我國學(xué)術(shù)期刊審稿的總體要求與圖書的審稿相同，都必須堅持由初審、復(fù)審、終審三個審級組成的審稿制度，即三審制，在全球化、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化的今天，三審制的弊端逐漸突顯。為了提高所刊發(fā)學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量，學(xué)術(shù)期刊可在堅持三審制的同時，引入多元化的審稿方式，如由同行專家行使審稿權(quán)，可有效防范學(xué)術(shù)造假，較大限度提高學(xué)術(shù)期刊所刊發(fā)論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量;也可以采用開放同行評議的審稿模式，將審稿流程設(shè)置為期刊論壇、論文改進(jìn)后同行評議、后評論三個階段，這種審稿模式可改進(jìn)三審制封閉、單向傳播的弊端，讓作者、審稿人、編者、讀者參與審稿過程，并實時交互信息，使論文的評價意見更，從而提高論文的質(zhì)量。
(3)精編細(xì)校。
核心期刊與普通期刊所接收到的稿件質(zhì)量有很大的差異，有些實力強(qiáng)的核心期刊能收到非常品質(zhì)的稿件，而普通期刊收到的稿件質(zhì)量相對較差。但是一篇質(zhì)量稍差的文章，經(jīng)過審稿修改及學(xué)術(shù)期刊編輯的精編細(xì)校，其創(chuàng)新性、可讀性等就有可能得到很大的提高。所以精編細(xì)校對學(xué)術(shù)期刊提高刊發(fā)論文的質(zhì)量有極大的促進(jìn)作用。
免責(zé)聲明以上文章內(nèi)容均來源于本站老師原創(chuàng)或網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，與本站立場無關(guān)，僅供學(xué)習(xí)和參考。本站不是任何雜志的官方網(wǎng)站，直投稿件和出版請聯(lián)系出版社。
