學術期刊是審核學術研究成果即論文是否符合學術規范,衡量其是否達到發表水平的重要工具。學術規范則是指學術共同體內形成的進行學術活動的基本規范，或者根據學術發展規律制定的有關學術活動的基本準則。學術期刊能夠促進學術規范的實施與完善,而遵循學術規范則能提高學術期刊的質量。學術期刊的學術規范是其刊發學術文章所應遵循的基本判斷標準,也是作者寫作學術文章要遵循的規則。它是在學術研究過程中,由學術研究規律所決定的,為學者普遍認可的學術行為規則,不僅是作者寫作學術文章的行為規則,也包括學術期刊編輯過程中學術編輯編選學術稿件的行為規則,學術期刊的學術規范應是作者規范與編輯規范的統一。作者學術規范是基礎,編輯是對作者學術規范的審查監督和尊重,從而確保其所編發的文章符合學術規范,為學界所認可,確保刊物的學術質量。學術規范不像編排規范那樣是簡單的行為操作規則,也不是客觀的硬性規定,而是價值判斷的軟規則。為了提高學術期刊質量,增強學術規范意識,進而繁榮學術研究,有必要對學術進行規范。

(1)學術選題具有理論思辯性、現實性。即學術文章必須研究問題,而且所研究的問題必須是需要進行理論分析論證達到理論升華的問題。

(2)文風樸實。學術刊物應端正刊風,在稿件取舍上公正地扶持文風樸實的作者,刊發文風樸實的文章,排除虛假、浮夸之作。

(3)對所研究的問題作者要有自己的獨立創見,其觀點是在前人研究基礎上的進步和創新,而不是對前人研究成果的簡單重復、復述或者倒退于、落后于前人的研究成果。

(4)論證要深刻。就是論據揭示論點道理要深刻,結論的得出要充分地以理服人,有理論高度,是對社會現象的本質或深層次的闡述,不是淺嘗輒出的浮躁之作。

(5)必須有充分的資料,資料必須真實、、新穎、典型。資料是提出問題的基礎,也是進一步研究問題、分析論證的要素,沒有資料,或者資料貧乏、陳舊、錯誤是難以進行學術研究的,免強為之就是違反學術規范的。

(6)必須要有科學的方法。方法既有搜集資料的方法,又有組織和運用資料論證觀點的方法。如果沒有科學的方法,簡單的資料堆積是難以實現論證的。如果方法錯誤也會導致觀點的錯誤。論證方法的科學體現在方法能選擇和運用恰當、典型、新穎的資料,清楚、正確地論證論點的成立,使論據和論點之間有嚴密的邏輯性。論證方法有邏輯歸納法、演繹法,有事實論證法、原理論證法、因果論證法,有比較論證法,有正面立論法和反面辯駁法等,應由作者根據材料和論題之間的需要選擇。從學術規范的角度來講,一篇學術文章總要有學術方法的運用。一篇學術論文沒有學術方法就不符合學術規范。

(7)邏輯必須嚴謹。邏輯嚴謹是指運用方法組織材料論證論點的過程合乎邏輯、合乎事理、嚴密周全,不存在以偏蓋全、論據推不出論點、自相矛盾等邏輯錯誤。這主要體現于文章的結構上,總論點與分論點之間、論點與論據之間、段落之間要嚴密有序。

(8)引論、恰當有據。在學術論文寫作過程中,作者為了論證觀點的成立,增強說服力,經常要旁征博引他人的經典著作和文獻中的內容。因此就有引文規范問題。

(9)符合編排規范。學術規范與編排規范是內容與形式的統一,因此,學術文章不僅要遵守學術規范要求,而且要遵守學術文章的編排規范要求。學術期刊能夠在以上方面從一定高度上認知和遵守學術規范要求,刊發選題意義重大,見解獨到,資料充分,方法科學,論證深刻,邏輯嚴謹,文風樸實,引證規范的學術論文,就能體現出自己的學術特色和風格來。

免責聲明以上文章內容均來源于本站老師原創或網友上傳，不代表本站觀點，與本站立場無關，僅供學習和參考。本站不是任何雜志的官方網站，直投稿件和出版請聯系出版社。