最近，Science 網站的一則報道引起了出版界的關注: 各高校通過購買捆綁式套餐訂閱期刊，但各專業院校與學術出版公司訂購的價格差異很大，且這些交易價格往往附帶不公布套餐價格的保密協議。經過數年的研究和法律訴訟，由經濟學家組成的研究團隊公布了這一秘密，其調查結果發表在 2014 年 6 月美國《Procee-dings of the National Academy of Sciences》雜志上。此研究顯示，規模和研究成果相似的高校訂閱期刊的費用有時會相差 1 倍，這一結果令很多學者震驚。

期刊價格已成為讀者與出版商之間不可逾越的鴻溝，而且出版行業領軍者占據利潤的絕大部分，較小的出版集團和網站的經營現狀不容樂觀。目前，我國的專業期刊已經從傳統的紙質版的訂閱模式向數字化和移動平臺的訂閱模式轉型，同時面臨著新的挑戰，無論是紙質版還是電子版的訂閱量均不容樂觀。期刊的訂閱受社會因素和經濟因素的影響，盈利模式仍在不斷地探索中。隨著捆綁式訂閱秘密的揭開，塑造正確的期刊訂閱的商業模式和合理的結構框架迫在眉睫。

1.訂閱量迅速萎縮 在信息爆炸時代，讀者希望閱讀最前沿的內容，而傳統紙質期刊訂閱受到時間和空間的限制。雖然隨著物流行業的迅速發展，訂閱國外的期刊不無可能; 但是會受到很多限制，比如紙質期刊運輸成本高、運輸時間長、訂閱過程繁瑣，等等。

紙質期刊訂閱的主體是各高校及學術團體的圖書館，但是圖書館的儲藏和管理需要大量的人物和物力。紙質期刊儲藏占用空間大，還要為讀者預留空間借閱，且保管過程中容易損壞、丟失，讀者也不容易查找。電子版與紙質版期刊的價格比在 2006 年為 1． 0︰8． 8，2010年為 1． 0︰7． 0。雖然電子期刊漲價幅度略高于紙質期刊，但是電子期刊在價格上占有優勢，2010 年紙質期刊的價格是電子期刊的 7 倍左右。這些原因均使紙質期刊訂閱明顯縮水，造成資源的極大浪費。

2.傳統紙質期刊的歷史悠久，讀者形成了根深蒂固的閱讀觀念和閱讀習慣。有研究表明: 在進行瀏覽閱讀和消遣性閱讀時，讀者更容易接受紙質期刊，即使是在電子期刊發展較快的美國，紙質版仍然受到廣大讀者的青睞; 此外，閱讀紙質期刊相對于電子期刊，眼睛不容易疲勞，而且紙質期刊具有很好的收藏價值: 因此，在電子期刊發展迅速的環境中，紙質期刊仍然占據著不可替代的位置，與電子期刊優勢互補。數百年的紙質閱讀習慣不可能在很短時間內消失，在未來相當長的時間內都有其存在的現實意義。

免責聲明以上文章內容均來源于本站老師原創或網友上傳，不代表本站觀點，與本站立場無關，僅供學習和參考。本站不是任何雜志的官方網站，直投稿件和出版請聯系出版社。